评分项

分值

价格部分

10

技术部分

58

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

项目师资团队情况

14

专家打分

评审内容：

1.项目负责人具有青少年指导师证书及体验式培训师证书的得5分，提供其中一个证书得2分，未提供则不得分。

2.拥有专业的教官队伍（提供退伍证10人)，每提供2人得1分，本项最高得4分；

3.拥有专业的校外实践活动辅导员队伍(每个班级配备一名专职辅导员)，具有研学旅行导师证书的，每提供2人得1分，本项最高得3分；

4.提供具有执业医师资格（或校医资格或护士执业资格）的专业医护人员，每提供1人得1分，本项最高得2分；

评分标准：

1.提供相关证书证明文件复印件或扫描件作为得分依据，原件备查。

2.未提供有效证明材料的或者提供的证明材料不符合要求的或者提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，一律作不得分处理。

其它情况评价为差，不得分。

2

活动课程方案

8

专家打分

评审内容：

提供适合学生年龄特点的活动课程方案，要求方案设计主题明确，视角独特。

（1）五年级以国防教育、行为规范教育为主要内容（要求体现队列训练、军体拳、国防教育等内容，培养学生爱国主义、集体主义思想，加强组织性纪律性，激发拼搏进取的斗志，感受团结互助的氛围，促进其身心和谐发展。）

评分标准：

课程设置全部满足要求，内容丰富的得12分；

课程设置较能满足要求，内容较丰富的得8分；

课程设置部分满足要求，内容简单的得4分；

其他情况或未提供方案的不得分。

3

组织实施方案

8

专家

打分

评审内容：

针对本项目的特点制定相应组织与管理方案、应急安全预案、疫情防控预案。

方案中包括，如何组织、管理等。评标委员会根据各投标人的组织管理方案进行综合评价。

评分标准：

方案全面完善，目标清晰明确，充分满足需求，得8分；

方案相对全面完善，目标相对清晰明确得5分；

方案不全面不完善，无目标，不满足客户的应用需求，得2分；

未提供不得分。

4

安全保障方案

12

专家打分

评审内容：

1、保险：投标人承诺给参加活动的师生购买不少于100万元的意外伤害险和10万的医疗保险，累计赔额不少于1500万。并提供承诺函（格式自拟）。满足得4分，否则不得分。

证明文件：提供承诺函和投保保险公司出具的相关证明文件，加盖投标人公章。

2、交通：拟投入的活动车辆必须取得有效的道路运输经营许可证，并能在深圳市合法运营的。满足得3分，否则不得分。

证明文件：提供车辆公司出具的有效的声明（格式自拟）及资质证件复印件，原件备查。

3、餐饮：基地的食堂具有食品经营许可证的，获得食品安全等级B级或以上，承诺具有独立的食堂。满足得2分，否则不得分。

证明文件：

（1）提供基地食堂服务商的《食品经营许可证》和餐饮服务食品安全等级。

（2）提供学生用餐房间的照片。

4、活动场地安全保障方案：投标人针对本项目提供的活动场地，需要有全面、内容详尽、具有针对性的安全保障方案。满足得3分，否则不得分。

评分标准：

未提供有效证明材料的或者提供的证明材料不符合要求的或者提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，一律作不得分处理。

其它情况评价为差，不得分。

5

项目硬件要求

12

专家打分

1、拟投入本项目的教育基地建设工程已竣工，并且通过消防验收和房屋安全验收。同时满足得4分，否则不得分。

证明文件：提供建筑工程消防验收及房屋安全检测鉴定报告，原件备查。

2、拟投本项目的活动基地学生宿舍为6人间，有空调、储物柜、卫生间。同时满足得4分，否则不得分。

证明文件：提供承诺函及学生宿舍室内图片展示。

3、教育基地内监控摄像头充足，无死角，监控录像能保存15日。满足得2分，否则不得分。

证明文件：提供清晰的现场照片及满足以上要求的承诺函（格式自拟）。

4、教育基地设有校医室，24小时有校医值班。满足得2分，否则不得分。

证明文件：提供教育基地校医室实拍图片，及医护人员相关资格证书。

评分标准：

未提供有效证明材料的或者提供的证明材料不符合要求的或者提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，一律作不得分处理。

其它情况评价为差，不得分。

6

增值服务方案

4

专家打分

评审内容：

评审委员会根据投标人针对本项目及学校实际情况提供额外的增值服务内容进行横向比较评审：

1.协助项目活动总结宣传工作；

2.摄影摄像；

3.组织征文评奖活动。

评审标准：

对本项目采购需求理解透彻，方案完整，科学合理，可行性高，针对性强，可扩展性强，专业服务经验丰富得4分；对本项目采购需求理解较透彻，方案较完整，可行性和针对性一般，有一定的可扩展性，专业服务经验一般得3分；对本项目采购需求理解不够，方案不完整，可操作性不强得2分；提供的方案无法满足招标文件要求或与本项目无关得1分；未提供总体方案不得分。

商务部分

32

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

10

专家

评分

评审内容：

2023年01月01日至本项目投标截止之日止（以合同签订时间为准），投标人承接学校学生社会实践活动的成功案例，每提供一项得2分；以此类推，最高不超过10分。

不提供或者不能有效证明的，得0分。

证明文件：

提供招标通知书或合同关键页复印件加盖投标人公章，原件备查。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，该证明材料视为无效。

2

履约评价

5

专家

评分

评审内容：

投标人在上述“投标人同类项目业绩情况”评审项中的有效成功案例，经合同甲方（服务单位）出具的履约评价，履约评价考核评价为优或满意或分值≥90或同等及以上级别，每提供1项得1分，最高得5分，未提供不得分。

注：同一年内同一个学校有多份评价函的，按一份计算。

评分依据：

1.提供具有合同甲方（服务单位）加盖公章的履约评价证明文件的扫描件，以上材料提供复印件或扫描件，原件备查。

2.未提供有效证明材料的或者提供的证明材料不符合要求的或者提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的，一律作不得分处理。

3

综合实力

6

专家打分

评审内容：

投标人能满足学校校外实践活动的辅导员队伍，提供公司员工2023年12月至2024年9月中任意一个月的社保清单：

1、社保人数在60人（含）或以上得6分；

2、社保人数在40（含）-60人（不含）得4分；

3、社保人数在20（含）-40人（不含）得2分；

4、社保人数低于20人（不含）不得分。

证明文件：

提供社保部门打印的社保清单复印件，原件备查。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

4

投标人体系认证情况

6

专家打分

评审内容：

1、投标人获得环境管理体系认证，得2分；

2、投标人获得职业健康安全管理体系认证，得2分；

3、投标人获得质量管理体系认证，得2分。

4.相同分数下，投标方获得“学生社会实践组织服务”ISO9001质量管理体系认证证书优先。

证明文件：

提供有效期内的认证证书复印件（如证书标明需年度审核的，需有已年审标志）及在全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）网站查询有效的截图加盖投标人公章，原件备查。未提供或未按要求提供或提供的不清晰导致专家无法判断的，不得分。

5

诚信情况

5

专家评分

评审内容：

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。